Há 15 anos foi lançado “Garota Infernal”, uma comédia de terror com Megan Fox e Amanda Seyfried, muito mais relevante e profunda do que parece. Um filme à frente do seu tempo, que merece ser reavaliado.
As consequências do mau marketing
O longa de (2009) tinha todos os argumentos para atrair o público, pelo menos o masculino. Terror sangrento com Megan Fox parecendo mais sexy do que nunca em uma roupa de colégio e matando adolescentes. Toda polvilhada de tensão sexual lésbica com sua amiga Amanda Seyfried, e ambas prontas para se beijar seminuas em um quarto! Isso parece sexista e redutor? No entanto, geralmente é assim que o filme foi vendido quando foi lançado nos cinemas. Isso é evidenciado pelo pôster que enfatiza o lado sensual de Megan Fox e pelo trailer que faz o mesmo. Mas em nenhum caso o que deve ser lembrado. Porque a realidade é diferente.
Dirigido por Karyn Kusama, o longa é voltado mais para um público feminino (ou espectadores capazes de captar dois ou três temas feministas sem piscar), do que para um público em busca de emoções e garotas gostosas. É também isto que pode explicar o fracasso do filme, uma vez que o verdadeiro público-alvo não tinha realmente consciência de que o filme lhe era dirigido. A roteirista Diablo Cody também falou sobre esse assunto em entrevista. Embora muitas pessoas ainda falem com ela sobre o longa, ela logicamente se pergunta “ onde estava aquele público quando o filme foi lançado ”.
O longa-metragem foi de fato um fracasso comercial e de crítica , arrecadando apenas US$ 31 milhões em todo o mundo com um orçamento estimado de US$ 16 milhões. Uma pontuação ainda mais decepcionante porque sua estrela, Megan Fox, estava saindo de Transformers 2 e sua receita de US$ 836 milhões em todo o mundo. Felizmente, 15 anos depois , algumas pessoas estão aqui para reabilitar Garota Infernal, esta comédia de terror cheia de mordidas, e com mais conteúdo do que muitos possam pensar.
Megan Fox devora agressores
Estudante do ensino médio em uma pequena cidade americana, Jennifer (Megan Fox) atrai todos os olhares. Mesmo assim, ela continua próxima de sua melhor amiga Anita (Amanda Seyfried). Uma noite, ambas amigas assistem ao show de uma banda de rock em um bar. Jennifer imediatamente chama a atenção do vocalista. Mas o concerto é interrompido por um incêndio. As duas amigas conseguem se safar e o vocalista não perde a oportunidade de pedir a Jennifer que os siga para uma van, sob o olhar preocupado de Anita. A adolescente será então a trágica vítima deste grupo satanista que espera alcançar o sucesso sacrificando-a . Deixada para morrer, Jennifer voltará à vida, mas mudada e determinada a fazer os homens pagarem.
Se Karyn Kusama e Diablo Cody brincam com clichês de terror e estereótipos de personagens femininas, é obviamente para evidencia-las melhor. Durante sua vida, Jennifer é mais que um símbolo sexual, longe de ser uma pessoa sem cérebro. Seu entendimento com a “nerd” Anita (aqui novamente se assume o clichê do nerd ) não é trivial. Mas a jovem sendo despojada do seu próprio corpo em benefício do sucesso almejado por este grupo de rapazes, torna-se sua vítima.
Na era pós-MeToo, a representação do sexismo e do assédio sexual é clara em Garota Infernal. Temas que eram bem menos destacados na época. Lembremos de passagem que Megan Fox, hipersexualizada quando tinha apenas 16 anos para uma cena em Bad Boys 2 (2003), foi muitas vezes reduzida ao seu físico, depois deixada de lado por Hollywood após um conflito com Michael Bay.
Mais do que uma comédia de terror sexy
Em Garota Infernal, a vítima se torna a antagonista que ataca os homens devorando-os. Mesmo que as suas ações sejam repreensíveis, ela é apenas fruto desta violência. E não podendo mais comer normalmente, esses assassinatos são para ela tanto um prazer de vingança quanto uma questão de sobrevivência. Sem isso, Jennifer perde a força e a beleza, o que aumenta a ideia de que ela não é um “monstro sexy” que fará fantasiar homens heterossexuais. Em artigo com o objetivo de reavaliar o filme, Vox :
Jennifer’s Body era uma fantasia de estupro e vingança disfarçada, um olhar mordaz e inteligente sobre “abuso, empoderamento e responsabilidade” que antecipou a era MeToo e que foi torpedeado em 2009 por uma misoginia crua em relação a Cody e Fox.
A mídia insistiu na ideia de que o lomga é “ uma resposta ao trauma e à tragédia ” vividos pela jovem. É até uma “ fantasia catártica para ela, voltando seu trauma contra seus agressores, usando seu corpo vitimado e violado para se vingar sangrenta do patriarcado ”. Além disso, mesmo sendo vítimas de Jennifer, os homens, todos eles, nunca são considerados personagens cativantes (maus ou simplesmente patéticos). O que não é um problema em si e não deve, em princípio, impedir o interesse do público masculino pelo filme.
“Um comentário sobre o ódio entre meninas”
Em frente a Jennifer, está outra menina, Anita, numa situação complicada entre o desejo de ajudar a melhor amiga e o medo dela. Ela também será vítima de um sistema (trancada e considerada maluca no final do filme). Mas o longa-metragem aponta de forma interessante a relação entre meninas , mais frequentemente levadas à rivalidade do que à ajuda mútua. Diablo Cody explicou sobre este assunto:
Este filme é um comentário sobre o ódio entre meninas, a sexualidade, a morte da inocência e a política de como a cidade responde às tragédias (das mortes sangrentas de vários jovens). Qualquer pessoa que ouse reagir de forma não convencional é considerada um traidor.
E Karyn Kusama acrescentou:
Espero que o público possa ver que é um pouco mais complicado do que apenas uma comédia, do que apenas um filme de terror, do que apenas um filme de ensino médio, e ver o que realmente é, ou seja, uma nova visão de tudo isso. coisas.
Mais do que nunca, o longa deve, portanto, ser reavaliado, tal como Megan Fox, talvez no seu melhor aqui, em tudo o que representou naquele momento e desde então. O filme está atualmente disponível no Disney+.