Will Smith luta contra infectados em ‘Eu sou a Lenda‘. Você sabia que outro final foi filmado? Diferente do proposto na edição original, permite aproximar-nos das intenções almejadas pelo autor do romance, Richard Matheson.
Antes de seguir, você já conhece o nosso canal?
Eu sou uma lenda : Will Smith é o único no mundo
Terceira adaptação cinematográfica do romance de Richard Matheson, Eu sou a Lenda apresenta Will Smith como Robert Neville. Um soldado que viu o mundo ao seu redor desabar quando uma vacina se transformou em pandemia. Parte da população morreu, enquanto a outra foi infectada. Robert tenta sobreviver com seu cachorro, conduzindo seus próprios experimentos sobre um possível tratamento. Enquanto pensava que estava sozinho no mundo, conhece uma mulher, Anne ( Alice Braga ), e seu filho.
O filme foi um sucesso quando foi lançado em 2007, com bilheteria total subindo para US$ 585,4 milhões . Mas não pense que esta é uma produção modesta. O orçamento gira em torno de US$ 150 milhões e devemos considerar também os custos incorridos para promoção. Estamos mais próximos do blockbuster do que do filme de terror independente. Além disso, Eu sou uma lenda não assusta, tem calma no sangue e continua sendo um espetáculo bastante acessível ao maior número de pessoas. O que a gente entende, com as questões comerciais.
Porém, sempre ficaremos surpresos com esse final, que não é um final feliz . Só para lembrar, enquanto Robert, Anne e seu filho estão presos pelos infectados, a situação é totalmente desesperadora. No entanto, verifica-se que os últimos testes a uma mulher infetada deram frutos e podem ser a solução milagrosa. Para garantir que esses esforços não sejam em vão, Robert confia a Anna uma amostra de sangue de seu cobaia. Ele então se sacrificará explodindo-se na frente dos infectados e permitindo-lhe escapar com seu filho.
Um final alternativo revolucionário
Produções de grande orçamento tendem a privilegiar um final positivo para não ofender muito o público. Mas Eu sou a Lenda ousou matar a sua estrela, mesmo que nos afastemos do espírito desejado por Richard Matheson. Além disso, outro final bem diferente foi filmado! Neste, Robert não morre. Toda a primeira parte da sequência é idêntica, com pessoas infectadas querendo quebrar o vidro atrás do qual os personagens estão. Desta vez, o chef faz um acordo com Robert. Embora este informe que pode tratá-los, eles recusam sua ajuda e querem simplesmente recuperar a mulher mantida prisioneira para os experimentos.
Assistimos, portanto, a uma inversão definitiva porque os infectados aceitam a sua condição e querem continuar assim . O herói não tem outra escolha, para sobreviver, a não ser cooperar. O final alternativo não é necessariamente feliz, porque Robert entende que os infectados permanecerão infectados para sempre e que o velho mundo nunca mais será possível. Basicamente, o simbolismo é muito sombrio.
Uma verdadeira diferença do romance
Também está de acordo com o que o autor do romance queria contar. Ao mostrar Will Smith cometendo suicídio para permitir que a luta contra os infectados continuasse, o longa vai contra a intenção do texto inicial. Na Matheson, os bandidos não são apenas pessoas furiosas que aparecem quando a noite cai. Eles são vampiros, reais. Robert percebe que eles fundaram uma sociedade totalmente nova que está florescendo na Terra e que temem cruzar o caminho dele. É, portanto, uma lenda assustadora , como o monstro do Lago Ness ou o Pé Grande para nós. Então, no final, ele acaba sendo morto pelos vampiros.
Com o final alternativo nos aproximamos da ideia original porque os infectados têm consciência do que estão fazendo e pretendem preservar seu clã para estabelecer um novo elo na cadeia alimentar. Na versão cinematográfica, a conclusão muda a compreensão do título e faz de Robert uma lenda por meio de seu sacrifício. O único elemento que resta é a morte de Will Smith…
